【经济16】垄断竞争

<股票怎么玩>【经济16】垄断竞争

如何区分垄断、寡头、垄断竞争和完全竞争

前面的章节我们基本了解了什么是垄断，什么是竞争，简单来说，就是当市场上有很多企业提供基本相同的物品时，就出现了竞争；当市场上只有一家企业时，就出现了垄断。

经济中一般企业面临竞争，但竞争并没有到使企业完全成为价格接受者，一般企业也有某种程度的市场势力，但这种势力还没有完全像垄断企业那样，成为价格制定者。换句话说，很多行业的介于完全竞争和垄断之间的某个位置，经济学家称这种情形为不完全竞争。

不完全竞争市场有两种类型：

其一是寡头，即只有少数几个提供相似或相同产品的卖者的市场结构。寡头市场的产品集中率相当高，例如，在美国市场中，电灯泡（集中率75%），飞机制造（集中率81%），烟草（集中率98%）等行业。这些寡头企业在选择生产多少和定价多少时，不仅会考虑竞争者怎么做，也会考虑它的竞争者在其做出决策时如何反应。

其二则是垄断竞争，它指的是存在许多出售相似但不相同产品的企业市场结构。

垄断竞争市场有三个特征：

有许多的卖者；产品存在差别，因此每个企业不是价格接受者，需求曲线则是一条向右下方倾斜的曲线。价格越高需求的人越少；自由进入和退出，这样会调整到经济利润为零时为止。

这样的市场有很多，例如书籍、电脑游戏、餐馆、衣服等。

对于市场的区分，首先要问提该市场上有多少家企业，如果只有一家，则市场是垄断的；如果只有少数几家，则是寡头市场。

如果有多家的企业的话，就要从产品类型上区分【经济16】垄断竞争，如果是有差别的产品，则是垄断竞争市场，如果是相同的产品，则是完全竞争市场。

垄断竞争市场分析

为了理解垄断竞争市场，我们先分析在短期和长期中企业是如何决策的，接着和完全竞争的市场比较下，最后我们从整个社会的角度看垄断竞争结果是不是合意的。

短期和长期中企业是如何决策的

在短期中，垄断竞争者和垄断者一样垄断货币发行权,是中央银行，通过生产边际收益等于边际成本的产量来实现利润最大化。当企业有利润时，利润最大化的产量，价格高于平均总成本；当企业有亏损时，生产的产量，价格低于平均总成本。

在长期中，如果有利润，就会激励更多的企业进入，这种进入增加了顾客可选择的产品数量，减少了市场中已有企业的需求，使得已有企业面临的需求曲线向左移动。

相反，当企业有亏损时，就有退出市场的激励，这种企业数量的减少，减少了顾客可选择的产品数量，扩大了市场中已有企业的需求，使得企业的需求曲线向右移动。

这种进入和退出的过程持续到市场上的企业正好有零经济利润时为止。此时既没有进入的激励也没有退出的激励。

在长期均衡中垄断竞争市场的特点：

正垄断市场上一样，价格大于边际成本。因为利润最大化要求边际收益等于边际成本，向右下方倾斜的曲线使边际收益小于价格。正如竞争市场上一样【经济16】垄断竞争，价格等于平均总成本。因为自由的进入和退出使经济利润为零。

因为垄断者是没有相近的替代品的唯一卖者，所以在长期中，它也可以有正的利润。与此相比，由于垄断竞争市场可以自由进入，这种类型市场上的企业的经济利润被驱动为零。

垄断竞争和完全竞争

使平均总本成最小的产量称为企业的有效规模。完全竞争企业在有效规模上生产，平均总成本最小垄断货币发行权,是中央银行，而垄断竞争企业在小于有效规模处生产。完全竞争之下，价格等于边际成本，而在垄断竞争下价格高于边际成本。

可以说垄断竞争企业有过剩生产能力，可以增加其产量并降低生产的平均总成本，但企业放弃这种机会，因为生产太多，需求有限，则要降价销售，利润会降低，因此以存在过剩生产能力的状态运营更有利。

垄断竞争企业总是渴望得到每一个顾客，因为它的价格高于边际成本，以标价多销售出一单位产吕就意味着利润增多了。而完全竞争企业对于顾客则无所谓，因为价格完全等于边际成本，企业多销售一单位产品得到的利润为零。

垄断竞争与社会福利

在前几章中，我们以效率的观点，即社会是否从其稀缺资源中可以得到最大量垄断货币发行权,是中央银行，来评价市场是否合意。我们知道，竞争市场是有效率的结果【经济16】垄断竞争，而垄断市场引起了无谓损失。那么垄断竞争市场呢？

垄断竞争市场会比竞争市场和垄断市场稍微复杂一点。

首先，无效率的来源之一是高于边际成本的价格加成。由于垄断企业在利润最高点生产时，价格高于边际成本，导致了市场的无效率，因为原本企业可以生产的更多，但是生产更多，则会导致利润下降，甚至赔本生产。

其次，市场上的企业数量可能不是理想数量。为什么这么讲？

因为每当一个企业带着一款新产品进入市场时，它会带来产品多样性的正外部性，消费者得到更多的剩余；但是会抢走业务的外部性，原来的企业失去了部分顾客和利润，所以给原企业带来了负外部性。

是否有效率，取决于哪一种外部性更多。当给原企业带来的负外部性更大时，垄断竞争市场则是无效率的。

垄断竞争市场并不具有完全竞争市场所具有的全部合意的福利特点，看不见的手不能确保总剩余最大化，由于这种无效率的界定是模糊的，很难衡量，因此没有一个简单的办法来改善这种结果。